配资天眼-南京股票配资网-浙江配资网-场内配资

配资门户有哪些说明即便在再不利的局面下

1931年那声惊雷，炸醒的却不仅仅是沈阳城。它在每一个中国人心里，刻下了一道永不愈合的疤痕。三十万东北军，面对一万五千日寇，竟选择放下枪杆，任由白山黑水沦陷。

每当提及，总有人为少帅张学良辩护：“实力悬殊啊，那是为了保存实力，不让百姓白白送死！”可这背后，藏着多少不为人知的考量和遗憾？今天，咱们不急着评判，只把这历史的切片，掰开揉碎了细细品味。

那年秋天，沈阳城外炮声隆隆，日本人悍然发难。最让人心惊肉跳的，是坐拥雄兵的东北军，竟然选择了“不抵抗”。这简简单单的三个字，不仅让东北百万平方公里河山瞬间沦丧，更像一根尖刺，深深扎进民族记忆的骨髓里。它像个巨大的问号，横亘在历史长河中：这究竟是一次无奈的撤退，还是一场无可挽回的战略失误？

“实力悬殊”的说法，乍一听确实情有可原。但一个月后，黑龙江的马占山将军，手里不过三个团的杂牌军，在没有任何外援的情况下，面对三万多装备精良的日伪军，尚能在江桥浴血坚守半月之久。这说明什么？说明东北军并非真的不堪一击，说明即便在再不利的局面下，抵抗的火种也完全能够被点燃。

那么，张学良的“不抵抗”，到底是为了什么？仅仅是一纸命令就能决定的吗？后世许多人，总喜欢把责任推给蒋介石的一道“不抵抗”密电。说是张学良身为军人，理应服从命令。这个解释，听起来好像很有道理，也让张学良显得无奈而被动。然而，细细一品，这话却经不起推敲。

当时的张学良，虽说挂着国民党副司令的头衔，可骨子里，他依旧是割据一方、实力仅次于蒋介石的“东北王”。一个能够号令三十万大军的实权人物，会仅仅因为一份电报，就轻易放弃父辈打下的基业，置家仇国恨于不顾，甘心背负千古骂名？如果蒋介石真有如此强大的控制力，那他大可以直接一道命令，让张学良交出兵权，放弃东北王的地位，以蒋介石的性格，恐怕早就这么做了。

所以，把责任一股脑儿地推给蒋介石，是对那段历史的极大误解。实际上，能让张学良做出放弃东北决定的，只有他自己。蒋介石的命令，即便真的存在，也只可能是个顺水推舟的“台阶”，绝不是决定命运的“锁链”。

抛开“命令论”不谈，我们不得不深入张学良当时的内心世界和他的战略考量。这其中，有一个重要的概念，像一根主心骨，贯穿了他的决策，那就是“以夷制夷”。鸦片战争以来，中国就成了列强餐桌上的“盛宴”。列强之间利益犬牙交错，形成了一种奇特的制衡关系。聪明的中国政治精英，便摸索出了一套“以夷制夷”的外交策略：当自己被一个列强欺负时，就想方设法借用其他列强的力量，来保护自己。

这套方法，在历史上并非没有成功案例。甲午战争后，日本占据辽东半岛，结果法、德、俄三国联手干涉，硬是逼着日本把“吃到嘴的肥肉”又吐了出来。八国联军侵华，沙皇俄国趁机吞并东三省，结果英美又扶持日本，直接在中国的土地上与俄国开战，最终把俄国势力赶出了南满。这些成功的经验，无疑在张学良这一代人心中，刻下了深深的烙印。

对张学良来说，日本人吞并东三省，本质上就是打破了列强间的均势。他很可能沾沾自喜地盘算着：你吃相越难看，列强就越忌惮，反弹得也就越厉害。等到英美等西方列强出手制裁日本人，我不就可以回到魂牵梦萦的大东北了吗？何必自己当那个“冤大头”，去跟日本人死磕，白白消耗自己的实力呢？

这个小算盘，在旧的国际秩序下或许可行，但在1931年的历史节点，却彻彻底底打错了。张学良忽略了最关键的一点：国际局势变了，大环境已经不再是往昔了。九一八事变爆发时，全球正深陷“大萧条”的泥潭，各国自顾不暇，根本无意愿为了中国和日本打一场大战。最终，他等来的，只有国际联盟几句不痛不痒的谴责，和后世史书里“国际调停”的千古笑话。张学良的悲剧，正是历史惯性思维与时代剧变的残酷碰撞。他带着旧世界的地图，想走新世界的路，最终迷失在时代浩浩汤汤的洪流中。

如果张学良当年没有指望虚无缥缈的国际调停，而是选择了自力更生，结果又会如何呢？有人会说，东北军能打吗？三十万大军听起来吓人，但真刀真枪干起来，能扛得住吗？答案是，能打，而且机会很大。首先看武器装备，东北军当时在全国是数一数二的，仅次于中央军。张作霖在位时，在东北修建了大量兵工厂，白山黑水资源丰富，足以支持一场长期的战争消耗。

再看兵员素质。江桥抗战的马占山，台儿庄战役的于学忠，都铁一般地证明了东北军并非“庸师弱旅”，他们“非兵不勇，只是将太怯”。更何况，东三省是东北军将士的老家，妻儿老小、祖坟都在那里，士兵们没有后退的余地，一旦开打，保家卫国的热情必定能够被彻底激发。

仅仅一年后，上海爆发了“一·二八”淞沪抗战。蔡廷锴的第十九路军，一支地方军阀部队，以区区五万人之众，硬生生扛住了日本海陆空七万人的轮番进攻，坚持了一个多月。要知道，十九路军无论是装备还是人数，都远不如东北军，他们面对的敌人，也远远超过了九一八事变时日军那一万五千人的关东军。这样都能抵抗月余不败，三十万东北军抵抗一万五千日军，真的有那么难吗？

当然，有人会说，日军后面还会增兵。这确实是问题，但也要看当时日本的国内情况。彼时的日本，也深陷大萧条危机，失业率飙升，大量流民涌入军队。这使得日本国内出现了“统制派”和“皇道派”两大势力。统制派是政治精英，谙熟国际规则，主张对外“零敲碎打，逐步蚕食”。而皇道派则是一群急于改善境遇的“失业暴民”，他们思想激进，主张“横冲直撞，不顾后果”。九一八事变的主导者石原莞尔，便是皇道派的代表人物。

设想一下，如果当时张学良能够有效遏制住那一万五千名关东军的进攻，那么台上的统制派很可能会将这些“将在外君命有所不受”的皇道派分子拉回去砍头，以此维护国内秩序和国际形象。然而，张学良的“不抵抗”，却让这些皇道派建立了“不世战功”，彻底打开了潘多拉魔盒。他们用“实践”证明了自己那一套才是“正确”的，从此皇道派势力一发不可收拾，日本也因此不可避免地走向了全面扩张的道路。反之，如果抵抗，至少能给统制派一个“打压”皇道派的理由，或许能延缓日本全面侵华的步伐。

即便我们假设，东北军最终还是挡不住日本举国之兵，那么，东北还有没有翻盘的机会？答案是，或许还有外援可以依靠。这个外援，不是当时自顾不暇的英美法，而是北方的“沙俄继承者”——苏联。东北这块战略要地，自晚清以来，一直是日本和沙俄反复拉锯的焦点。苏联完美继承了沙俄对中国的领土野心，对东北同样垂涎三尺。当年，张学良还曾为中东铁路与苏联交过手。

如果日本人举全国之力攻打东北，当时的国民政府和国内其他军阀都靠不住，但苏联人，却可能靠得住。凭借他们对东北的领土野心，以及在日俄战争中与日本结下的旧仇，把他们放进来，那必然是一场“两虎相争”的局面。届时，张学良或许可以选择站在苏联一边，将日本人赶出东北。苏联能否打过日本？后来的诺门坎战役已经给出了答案：日本作为一个三流工业国，在老牌列强面前，是不够看的。

有人会说，这是“驱虎吞狼”啊！赶走了日本，引来了俄国，东北不还是沦陷吗？但这里有一个关键的战略差异。日本人独吞东北，西方列强或许会咬牙默认。但如果苏联能独吞东北，那么，就算西方列强身陷泥潭，他们也会拼尽全力帮助中国把苏联人赶出去。为什么？因为苏联是社会主义政权，西方资本主义国家对共产主义的扩张，是发自骨子里的恐惧。

这种恐惧，今天的我们或许很难真切体会。一战时期，德国在国内共产党起义的背景下，在战场上没有明显败绩的情况下，却选择了不战而降。二战时期，法国的崩溃，也与巴黎的共产党骚乱不无关系。对西方而言，宁可国破家亡，丧师辱国，也不能让共产党得利。其他国家打过来，那是图财，共产党打过来，那是图命啊！有了这个前提，但凡张学良能够坚持抗战，保住东北老家的可能性是很大的。

回顾这段历史，张学良晚年曾说：“九一八事变是他自己的责任，不是蒋介石的过错。”很多人以为他在为蒋介石开脱，实际上，这句“我的责任”，可能真的是他晚年深思熟虑后的肺腑之言。他或许终于明白，在那个风云激荡的年代，自己下错了那一步棋，酿成了千古遗憾。

配资天眼-南京股票配资网-浙江配资网-场内配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。